当这个六十多岁的前辈说我偏激，说我极端。
甚至他说我这种想法和敌人没区别的时候，我并不生气。
因为他说得没错，就像他问我孩子有什么错，孩子的确没什么错。
我知道我今天不能有半点激动，所以我心平气和地解释道：“您说得都对，但是我想问问在做的各位前辈，云溪村的后代，他们的孩子，甚至是刚出世没多久就被害的婴儿，他们有什么错？他们难道不无辜吗？”
“江湖上说祸不及家人，这是最基本的底线，可是敌人都不遵守这个底线，我们为什么非要死守这个底线？死守这个底线能帮我们战胜敌人吗？”
那个老前辈望着我，反问道：“那你认为不守这个底线，我们就能战胜敌人吗？我希望你能搞明白我们的敌人到底是谁，如果作恶要祸及全家，这跟株连九族有什么区别？”
“他们的父母在把他们生出来的时候，没有说要把他们培养一个坏人吧？他们生出来的孩子，可能都还分不清什么是对什么是错，何谈去作恶？没有作恶，就因为他们的父母犯了不可饶恕的罪行，我们就要剥夺他们的生命，你认为哪一个文明社会会做出这种没有底线的事情？”
“如果我们这么做，我们跟他们有什么区别？我们是不是成了另一个他们？”
这些反驳我的话，来时我就已经想到了会有这些话。
道理从来都不是讲出来的，也从来不是去说通另一个人的手段。
我质问道：“各位前辈应该大部分都有孙子辈的后代了，假如今天敌人派出人来，要杀你们的后代，今天没杀着，他们明天接着来，他们整天什么都不做，就是要害你们的后代，不害死你们的后代不罢休，我想问问各位，你们会怎么做？”
在场的人全都义正言辞，也慷慨激昂，说来的是谁就收拾谁，来多少人就让多少人血溅当场。
那个前辈讲道：“我们都是恩怨分明的人，谁做的恶，我们绝不心慈手软，但你如果想问我们会不会去报复对方的后代，找对方的后代泄愤，我明确告诉你我们不会。”
“而且现在也请你正面回答我的问题，找对方的后代报复的意义在哪？你好好想想这么做是能阻止他们作恶，还是会激发他们心里的恶，导致他们失控？”
“我们不去报复作恶的人，反而去报复无辜，这个世上是否多了一份罪孽？这是否只是单纯的泄愤？除了泄愤，这个行为的意义在哪儿？”
我望着这个前辈说道：“恕我暂时不能正面回答这几个问题，但一会儿您提出的所有问题我都会回答，因为我还有一个问题想听到各位前辈的答案。”
“现在假设，敌人已经害死了你们的后代，害死了你们的孙子孙女，也害死了这个孩子的爸爸妈妈，爸爸死得很惨，妈妈不一定就这么死了，她如果长得漂亮，她可能会遭到一群禽兽的凌辱。”
“我想问问在这种情况下，你们找不到害死自己亲人的仇人，但你们能找到仇人的孩子，能找到仇人的家人，你们扪心自问，能不能做到自己刚才说的那样？”
会议室突然安静了下来，刚才还激烈地反驳，此时竟谁都没再反驳我。
其实他们可以为了反驳我，继续坚持自己的底线，但在场的都是摸爬滚打的人精，知道这么说，说出来的也只是违心之言，在这场辩论里面毫无意义。
同样的，我也可以追问他们说出内心真实的答案，但我也没有追问下去。
我望着那个前辈，说：“现在我回答您的问题，在三国志蜀书中有这么一段话，用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。”
“各位前辈都是有学识的人，应该不用我多解释这几句话。”
“为什么敌人为什么会这么强大，不是因为他们本身很强大，只是因为他们没有底线，做事情没有原则，他们所做的事情给我们造成了很大的心理压力，无形之中这就是在攻心。”
“在墨门里面，很多人都是一些普普通通的人，他们没有各位前辈的本事，没有你们非常牛逼的人脉，也没有你们这样的头脑，说难听点他们不像你们一样，有本事去保护自己的家人。他们加入墨门就是因为墨门能保证他们的安全，能在他们家人出事的时候伸出援手，可是这种日子到底什么时候是个头？”
“我希望在座的各位能低一下头，去看看基层的兄弟，他们到底有多苦，他们在听从你们领导的同时要离开自己年迈的父母，离开自己年幼的孩子，一边防备着敌人，一边又莫名其妙成了通缉犯，他们就像过街老鼠一样只能生活在阴暗的地下室里，不能在阳光底下生活。”
“而各位前辈在这个时候要讲人性，讲道德，要维持底线。”
我望着他们，接着说了一段有些冒犯的话：“这到底是整个墨门的理念，还是在场各位的理念？刚刚我提出的第二个问题，各位既然全都回答不上来，很显然你们也不会坚守这个理念，可你们却要底下正在受苦难的兄弟去坚守这个理念，这合理吗？”
这番话果然激怒了在场所有人。
有人激动得直拍桌子：“你这么说，不就是在暗讽我们虚伪？说我们大搞形式主义？”
“在场的这些人，虽然都是墨门里面权利高的人，但我们没有一个人捞过资本！没有谁要凌驾于众人之上，要高人一等！”
“我们这些人里面甚至大部分都是普普通通的农民，都是底层的老百姓，是因为无奈，因为理想才跟着李老建立了墨门，指挥底下的兄弟大家一起去对抗敌人。我们和这些兄弟一样都是想保护自己的家人，让更多无辜的人免于苦难！”
此时一直没说话的墨门老大，也在屏幕里面出言提醒我：“祁安，注意你的言辞。”
我心想我还不够注意吗？
我也没说他们捞资本，说他们高人一等。
难道我直接把话挑明，说他们迂腐？
“我身为晚辈，绝对没有要批判各位长辈的意思。”
“我认为大家的目的和目标既然是一致的，那有错误就应该指出来，只有把错误指出来我们才有改正错误的机会。”
“形式主义的道路注定是错误的，既然大家回答不了我提出的第二个问题，你们内心就已经有了最真实的答案，既然已经有了答案，还要死守底线，这难道不是浮夸的形式主义吗？”
“如果我们主动把屠刀挥向无辜的人，那是我们有罪，可敌人先把屠刀挥向了我们，我们所做出的一切反击都只是战略手段，如果这也有罪，那罪不在敌人，而在于我们没有乖乖把脖子伸好让他们砍！”
这算是我这一年多以来，情绪最为激动，又最为平静的发言。
我觉得我说得已经十分地有理有据了。
但我也清楚，他们不是这么容易就能被我说通，因为这世上最难说通的就是有原则有底线的人。
此时会议室里再次安静下来，墨门老大原本是这里话语权最高的人，但他很聪明，他既想让在场的人同意我提出的想法，却又不愿当众表明自己的立场。
他相当于一个裁判，见众人沉默之后立马追问道：“对于祁安刚刚说出的这番话，不知道诸位有没有什么新的意见？”
一位五十多岁的老前辈，此时吸了两口烟，说道：“我赞同祁安刚刚说的这番话，但仅限于这番话，或许我们不该死守所谓的原则和底线，可是在座的各位扪心自问，让你们去对无辜的老人下手，或者去对无辜的孩童下手，你们下得了手吗？”
“包括底下的那些小兄弟，他们有些人也失去了自己的孩子，让他们去对天真无邪的孩子下手，祁安，我认为你也应该考虑一下实际情况，甭管你说的这些小兄弟，他们平时内心有多煎熬，但是你去问问他们，问问他们有几个人能干得出来？”
“或许你觉得我们迂腐，只会死守着所谓的底线，但是我想问问你，你觉得这个世上有多少人，可以狠得下这个心，去对那些天真无邪的孩童下手？当然，我们相较于敌人而言，我们都是受害者，受害者过激一点，复仇、泄愤，好像也合情合理，因为没有多少人在面对亲人被残害的时候，还能保持理智，所以我赞同你刚刚说的这些话。”
说完，他直接转头看着我：“但是你最初提出的那个想法，比你刚刚说的这番话，还要惨无人道十倍都不止，放在任何时期，任何地方，任何情况下，都是要遗臭万年的，都不是作为人可以做出来的事。”
请记住本书首发域名：ddyueshu.cc。顶点小说手机版阅读网址：m.ddyueshu.cc